，更是牵强附会到了极点。
暂且不说女性独自完成如此残忍、精细分尸的难度极大，单是父女俩共同参与这种丧心病狂的行径，在现实情境里就很难站住脚，既缺乏动机支撑，又毫无证据线索可循。
相较之下，尝试剖析案件的每一处细节。
就像探讨刁爱青究竟是在室内还是室外被分尸，这恰似一个两叉分支节点。
从己知信息判断，室外分尸几近不可能，环境复杂多变，且极易被发现，诸多不利因素累加，让这条分支的可能性首接归零，而关于刁爱青的遇害地点，室内与室外则都存在一定概率。
室外遇害，诸如她可能在偏僻街巷遭遇突袭，但综合考量，凶手要完成后续精细分尸、蒸煮处理，室内显然更为隐蔽、便利，所以室内遇害的概率更高。
假设沿着室外遇害分支推演，倘若刁爱青是在深夜无人的小巷遭遇毒手，凶手必然要迅速将尸体转移至隐蔽室内场所，才能开启后续残忍步骤。
可南京城那么大，凶手如何确保转移过程不被察觉？
是提前勘察好了一条隐秘路线，还是有交通工具辅助？
若有交通工具，是自行车、摩托车，还是汽车？
每一种可能又衍生出新的分支。
以自行车为例，彼时的南京街头，自行车穿梭如织，凶手驮着尸体骑行，稍有不慎就会引人侧目，他又该如何巧妙伪装？
是用大型编织袋掩盖，还是佯装搬运重物？
但编织袋易破损，重物伪装又难以长时间骗过路人，这条线索似乎又很值得推敲。
在探讨刁爱青案时，我们必须秉持严谨的态度，依据己掌握的客观事实以及案发现场留存的蛛丝马迹，进行细致且有条理的逐一推导，要特别说明的是，为了最大程度地避免给刁爱青的家人带来二次伤痛，在此处，对于案件中一些过于残忍、敏感的细节，我不便过多展开阐述。
先来说说室外被害的可能性。