尸场地，案件侦破便有望迎来转机。
如果以南京大学为中心，最初划定的方圆5公里排查范围未能发现有效线索，进一步扩大至10公里是十分必要且可行的策略。
表面上看，这无疑会使工作量呈几何倍数增加，各类住户、商户的数量会大幅攀升，需要投入的人力、时间成本似乎高得令人望而却步。
然而实际情况并没有想象中那么糟糕。
当我们聚焦关键要素——“寡居且男性房主”时就会发现，符合这一特定条件的房屋数量并不会太过庞大。
相较于整个10公里区域内形形色色的居住单元，这类目标相对小众。
因为在社会构成中，大多数家庭是群居模式，夫妻相伴、子女绕膝或是几代同堂，女性寡居的情况相对较少，男性寡居的占比更是有限。
还有其他可行的侦查途径。
一方面，可前往自来水厂调取数据。
虽说1996年时自来水厂多采用指针式水表，无法精确记录每日用水详情，但通过对比独居人员当月与上月用水量，若发现用水量陡然增加数吨之多，那就极具嫌疑。
毕竟分尸过程会产生大量血迹，凶手必然需要用大量清水冲洗现场，如此一来，用水量异常便成了关键线索。
另一方面，在尸体陆续被发现后，警方理应在每晚12点至凌晨西五点这一特殊时段进行蹲守。
从后续抛尸情况来看，凶手并非一次性抛尸完毕，而是分多次、在不同地点进行，前后至少有8处抛尸地点。
首次发现尸体是在1月19号早上，那么抛尸肯定在此之前，因为如果很早就抛尸，比如1月11号就抛尸了，那么清扫阿姨可能早就发现了，而且清扫大街每天都要进行，极有可能是1月18日晚上至19日凌晨西五点之间完成第一次抛尸。
完之后很长一段时间内，凶手仍在寻找机会继续抛尸。
在那个年